熱線:021-66110810,66110819
手機:13564362870

熱線:021-66110810,66110819
手機:13564362870
The effect of dissolved oxygen on N2O production by ammonia-oxidizing bacteria in an enriched nitrifying sludge
溶解氧對富集硝化污泥中氨氧化細菌產生N2O的影響
來源:Water Research, Volume 66, 2014, Pages 12-21
《水研究》,第66卷,2014年,第12-21頁
摘要
這篇論文的摘要指出,溶解氧(DO)是影響氨氧化細菌(AOB)產生氧化亞氮(N2O)的重要因素,但以往研究難以分離DO和亞硝酸鹽的效應,因為DO變化常導致亞硝酸鹽積累。本研究通過添加富集亞硝酸鹽氧化細菌(NOB)污泥來最小化亞硝酸鹽積累,研究了DO對富集硝化污泥(含AOB和NOB)產生N2O的影響。結果表明,特定N2O產生率隨DO濃度增加(0到3.0 mg O2/L)而增加,但N2O排放因子(N2O氮與銨氮轉化之比)隨DO增加而減少。位點偏好測量表明,AOB反硝化和羥胺氧化途徑都貢獻了N2O生產,DO影響了兩途徑的相對貢獻。N2O模型分析支持了這一發現。
研究目的
研究目的是澄清DO對AOB產生N2O的影響,分離DO和亞硝酸鹽的效應,并確定DO對N2O生產途徑(AOB反硝化和羥胺氧化)的相對貢獻,以解決以往研究中的不一致觀察。
研究思路
研究思路基于使用富集硝化培養物(含AOB和NOB),通過添加額外NOB污泥來最小化亞硝酸鹽積累。進行八組批次實驗,在不同DO水平(0到3.0 mg O2/L)下控制pH為7.5,測量N2O生產動態。使用在線N2O分析儀和Unisense微傳感器監測N2O濃度,同時測量銨、亞硝酸鹽、硝酸鹽濃度。通過同位素測量(位點偏好SP和δ15N)和N2O模型(包含AOB反硝化和羥胺氧化途徑)分析途徑貢獻,以隔離DO的純效應。
測量的數據及研究意義
1 數據來自圖1:測量了批次實驗中氣相和液相N2O、銨、亞硝酸鹽、硝酸鹽濃度隨時間變化,例如在DO=0.5 mg O2/L時,N2O濃度快速增加后穩定。研究意義是展示N2O生產動態和條件穩定性,驗證實驗設置的有效性,為后續分析提供基礎。

2 數據來自圖2:測量了氨氧化率(AOR)、N2O產生率(N2OR)和排放因子與DO的關系,顯示AOR隨DO增加而增加至74 mg N/hr/g VSS,N2OR在DO 0-1.0 mg/L增加后穩定在1.9 mg N/hr/g VSS,排放因子從10.6%減少到2.4%。研究意義是表明DO促進N2O生產但降低排放效率,揭示DO對AOB代謝的調控作用。

3 數據來自圖4:測量了N2O的δ15N和位點偏好(SP)值,顯示SP值隨DO增加從-0.5‰增加到6.4‰。研究意義是通過同位素特征識別N2O生產途徑,SP變化指示AOB反硝化和羥胺氧化途徑相對貢獻隨DO變化。

4 數據來自圖5:基于SP值估計途徑貢獻,顯示AOB反硝化貢獻從95%減少到73%,羥胺氧化從5%增加到27%隨DO增加。研究意義是量化DO對途徑的調節,證實AOB反硝化主導,但羥胺氧化隨DO增加而增強。

5 數據來自圖3和模型分析:模型預測N2OR與實驗數據吻合,顯示AOB反硝化貢獻隨DO增加而減少。研究意義是驗證模型可靠性,提供機理解釋,支持DO通過電子競爭影響途徑分配。

結論
1 N2O產生率隨DO濃度增加(0到3.0 mg O2/L)而增加,但排放因子隨DO增加而減少,表明高DO雖促進N2O生產但提高氮去除效率。
2 AOB反硝化和羥胺氧化途徑都貢獻N2O生產,AOB反硝化主導(66%-95%),但羥胺氧化貢獻隨DO增加而增加(5%-34%)。
3 DO是調節N2O生產途徑的關鍵因素,在低亞硝酸鹽條件下,其效應被成功隔離,解決了以往研究的不一致性。
4 同位素和模型分析一致表明,DO通過影響電子分配改變途徑相對貢獻,為廢水處理中N2O控制提供理論依據。
使用丹麥Unisense電極測量數據的研究意義
在研究中,使用丹麥Unisense的N2O微傳感器(N2O-100型)測量液相N2O濃度,具有高靈敏度(檢測限0.0028 mg N2O-N/L)和實時監測能力(數據記錄間隔10秒)。研究意義在于,該傳感器能精確捕捉N2O在批次實驗中的瞬時動態變化,如快速上升和穩態階段(圖1),與氣相測量互補,確保N2O濃度數據的準確性和可靠性。通過實時液相監測,避免了氣相測量的延遲和誤差,幫助量化N2O產生率,并驗證了模型預測。此外,傳感器的高分辨率數據支持了同位素分析,為識別N2O生產途徑提供了實驗基礎,增強了機理研究的可信度,對優化廢水處理過程減少N2O排放有重要應用價值。